導讀：自今年3月實(shí)施封鎖政策以來(lái)，法國、德國、比利時(shí)等歐洲國家又雙叒相繼出現負電價(jià)。 其實(shí)負電價(jià)在歐洲多國的電力市場(chǎng)中并不少見(jiàn)，而且幾乎年年有！ 從根本上來(lái)說(shuō)，負電價(jià)是電力
自今年3月實(shí)施封鎖政策以來(lái)，法、德、比利時(shí)等歐洲家又雙叒相繼出現負電價(jià)。其實(shí)負電價(jià)在歐洲多的電力市場(chǎng)中并不少見(jiàn)，而且幾乎年年有！從根本上來(lái)說(shuō)，負電價(jià)是電力供應供過(guò)于求導致的，所以在周末和假期，以及近幾個(gè)月的封鎖，歐洲一些家出現負電價(jià)是極其正常的。歐洲各曾投入了大量的資金去發(fā)展可再生能源，但是由于可再生能源的不穩定性，使得歐洲的電能供應有些難以預測。但是，負電價(jià)出現后電廠(chǎng)真的要倒貼嗎？消費者真的能靠負電價(jià)賺錢(qián)嗎？負電價(jià)我不怕，只要家補貼能夠彌補我的倒貼錢(qián)，我發(fā)電就能賺錢(qián)，但是彌補不了我就停機。停機成本如果大于倒貼的錢(qián)，我還不如貼點(diǎn)。我是支撐電網(wǎng)安全穩定運行的電源，不管貼不貼，我都堅持發(fā)電。#p#分頁(yè)標題#e#偶爾出現負電價(jià)也不能拉不平一直上漲的電費呀，有球用！【小知識：電能的批發(fā)成本僅占德普通居民用戶(hù)電費的五分之一，其余電費包括各種稅收、可再生能源投資補貼的分攤費以及輸電網(wǎng)使用費?！?/span>我都停工了，怎么用？要不然也不會(huì )出現負電價(jià)呀！此外，就拿德來(lái)說(shuō)，用戶(hù)一般與售電商簽訂售電服務(wù)協(xié)議，協(xié)議期限通常是一年，給用戶(hù)的電價(jià)在協(xié)議期限內是固定的。所以，如果負電價(jià)頻繁出現也只能反映在下一年簽訂協(xié)議時(shí)的“講價(jià)”過(guò)程中，對本年度沒(méi)什么影響。歐洲多已經(jīng)運行多年的電力市場(chǎng)是鼓勵可再生能源發(fā)電，鼓勵消費者用電，并倒逼傳統電源向清潔靈活的方向轉型的。各大運營(yíng)商也在積極配置儲能并開(kāi)發(fā)檢測預警系統以使發(fā)電盡量貼合用電負荷曲線(xiàn)。繼負油價(jià)、負氣價(jià)之后，負電價(jià)也來(lái)了。
據德媒體報道，僅較好季度，德處于負電價(jià)狀態(tài)就有128個(gè)小時(shí)。4月以來(lái)，德盧森堡地區的電價(jià)甚至一度跌到-4歐分/度，相當于電力消費者每使用1度電，就能賺約3毛人民幣。除了德盧森堡，法、比利時(shí)、芬蘭等歐洲家今年以來(lái)也都紛紛出現了負電價(jià)。其實(shí)，這不是歐洲先次出現負電價(jià)現象，早在2007年，德電力日內交易市場(chǎng)先次引入負電價(jià)。此后，奧地利、法、瑞士分別在2008、2010和2013年引入負電價(jià)。根據歐洲電力交易所提供的數據，2017年德電價(jià)低于0的情況就超過(guò)了100次。負電價(jià)的出現，主要是短時(shí)間內供需不平衡的體現。不管是石油、天然氣、還是電，都屬于商品，而商品價(jià)格的波動(dòng)本質(zhì)上還是取決于供求關(guān)系的變化。我們先從需求端來(lái)看，今年由于疫情影響，歐洲各紛紛采取隔離措施，各大工商業(yè)活動(dòng)也都出現不同程度暫停，部分企業(yè)遠程辦公、中小商鋪歇業(yè)關(guān)店、各制造業(yè)工廠(chǎng)直接停工，雖然隔離在家，大家線(xiàn)上活動(dòng)增加一定的用電需求，但社會(huì )總用電需求還是減少較多。據際能源署（IEA）發(fā)布的《全球能源回顧2020：新冠肺炎危機對全球能源需求和碳排放影響》報告，今年較好季度，防控措施導致歐洲電力需求下降了20%#p#分頁(yè)標題#e#，其中法下降了至少 15%，德下降了近10%。《全球能源回顧2020：新冠肺炎危機對全球能源需求和碳排放影響》報告那從供給端來(lái)看呢，主要是可再生能源貢獻的電量逐步增加。今年歐洲這一季度天氣還特別好，太陽(yáng)能、風(fēng)電這些可再生能源產(chǎn)出量源源不斷，導致歐洲電力供給創(chuàng )歷史新高。其中太陽(yáng)能發(fā)電這部分，意大利和西班牙同比增加42%、35%，德和法分別增長(cháng)59%、39%。傳統能源發(fā)電運營(yíng)成本過(guò)高。煤電、核電等都不適合頻繁開(kāi)啟、關(guān)停，一方面技術(shù)上難以實(shí)現，更重要的是暫停再重新啟動(dòng)會(huì )經(jīng)過(guò)一系列傳導連接，耗時(shí)耗力，這也導致成本代價(jià)會(huì )非常高。所以如果關(guān)停帶來(lái)的損失比負電價(jià)帶來(lái)的損失更多，自然不得已而為之，倒貼錢(qián)也得發(fā)電。既然都負電價(jià)了，那外的朋友們是不是可以放肆免費用電了呢。答案并不是。歐洲這波負電價(jià)，對消費者來(lái)說(shuō)，受益不會(huì )太大。#p#分頁(yè)標題#e#先先，這波負電價(jià)，主要是在電力批發(fā)環(huán)節，也就是發(fā)電廠(chǎng)到售電公司這一段，用電端這一側的話(huà)，在德，用戶(hù)一般是與售電商簽訂一年期或者幾年期售電合同，合同期間采用固定電價(jià)核算，而且簽訂的固定電價(jià)中批發(fā)電價(jià)只占到一小部分，其余成本主要是電網(wǎng)使用費、可再生能源附加費這些。所以說(shuō)，上網(wǎng)沖浪還能賺個(gè)電費的想法就只能想想啦。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )
往期熱門(mén)文章
